Применение имплантатов с памятью формы при формировании межкишечных анастомозов в эксперименте
https://doi.org/10.52581/1814-1471/81/04
Аннотация
Целью исследования явилось выявление достоинств создания в эксперименте межкишечных анастомозов с использованием конструкции с термомеханической памятью из никелида титана в сравнении с классическим методом наложения межкишечного анастомоза.
Исследование проведено на беспородных собаках методом выполнения компрессионного и лигатурного межкишечных анастомозов. Реакция тканей в зоне наложения межкишечных анастомозов изучена и исследована гистологически. В тканях компрессионного межкишечного анастомоза микроскопически показатели реактивного воспалительного процесса были выражены в меньшей степени по сравнению с классическим методом, и в конечном итоге не обнаружено дистрофических изменений и нарушения питания тканей в исследуемом материале. Процесс заживления слизистой оболочки участка кишки протекал интенсивнее, чем при классическом наложенном лигатурном анастомозе.
На основании полученных результатов был сделан вывод о том, что наложение компрессионных межкишечных анастомозов характеризуется лучшими условиями ранозаживления в месте их наложения по сравнению с лигатурным классическим анастомозом.
Об авторах
В. П. СагановРоссия
Саганов Владислав Павлович – д-р мед. наук, доцент кафедры госпитальной хирургии медицинского института
Россия, 670002, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 36а
В. Е. Хитрихеев
Россия
Хитрихеев Владимир Евгеньевич – д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой госпитальной хирургии медицинского института
Россия, 670002, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская, 36а
Список литературы
1. Федоров В.Д., Воробьев Г.И., Ривкин В. Л. Клиническая оперативная колопроктология: Руководство для врачей. М.: ГНЦ проктологии, 1994. 432 с.
2. Гулов М.К. Профилактика несостоятельности швов культи 12 п.к. после резекции желудка // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2005. № 2. C. 56–58.
3. Егиев В.Н. Однорядный непрерывный шов анастомозов в абдоминальной хирургии. М.: Медпрактика-М, 2002. 98 с.
4. Waage A., Gagner M., Biertho L. et al. Comparison between open hand-sewn, laparoscopic stapled and laparoscopic computer-mediated, circular stapled gastro-jejunostomies in Roux-en-Y gastric bypass in the porcine model // Obes Surg. 2005. Vol. 15. P. 782–787.
5. Протопопова А.И. Особенности восстановления моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта в зависимости от метода наложения межкишечных анастомозов: дис. … канд. мед. наук. Якутск, 2010. 142 с.
6. Кечеруков А.И. Сравнительная оценка лигатурного и компрессионного анастомозов толстой кишки // Практическая проктология. Статьи и публикации. 2008. URL: http://www.proctolog.ru/articles/articles_01_32.htm (дата обращения: 22.04.2017).
7. Дамбаев Г.Ц., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М. и др. Имплантаты из никелида титана в абдоминальной хирургии // Бюллетень сибирской медицины. 2007. Т. 6, № 3. С. 71–75.
8. Дамбаев Г.Ц., Гюнтер B.Э., Соловьев М.М. и др. Имплантаты с памятью формы в хирургии. Атлас. – Томск: МИЦ, 2009. 70 с.
9. Шилин В.М., Перкин Э.М., Шилин М.В. О перспективах компрессионных межкишечных анастомозов // Медицина в Кузбассе. 2006. № 2. С. 13–15.
10. Галимов О.В., Гильманов А.Ж., Ханов О.В. и др. Профилактика несостоятельности анастомозов полых органов желудочно-кишечного тракта // Хирургия. 2008. № 10. С. 27–29.
11. Chen C. The art of bowel anastomosis // Scandinavian J Surg. 2012. Vol. 101. P. 238–240.
12. Шалимов С.А., Радзинский П.А. Руководство по экспериментальной хирургии. М.: Медицина, 2009. 270 с.
13. Агаев Э.К. Несостоятельность швов кишечных анастомозов у больных после экстренной и неотложной резекции кишки // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012. № 1. С. 34–37.
14. Зайцев Е.Ю. Межкишечные отсроченные компрессионные анастомозы, сформированные устройствами из никелида титана при неотложной резекции кишки: дис. ... д-ра мед. наук. Тюмень, 2009. 291 с.
Рецензия
Для цитирования:
Саганов В.П., Хитрихеев В.Е. Применение имплантатов с памятью формы при формировании межкишечных анастомозов в эксперименте. Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2022;25(2):38-44. https://doi.org/10.52581/1814-1471/81/04
For citation:
Saganov V.P., Khitrikheev V.Ye. Usage of shape memory implants in the formation of interstitial anastomoses in the experiment. Issues of Reconstructive and Plastic Surgery. 2022;25(2):38-44. (In Russ.) https://doi.org/10.52581/1814-1471/81/04