Состояние проблемы формирования искусственного сфинктера при колостомии (обзор литературы)
https://doi.org/10.52581/1814-1471/83/10
Аннотация
На основании анализа отечественной и зарубежной литературы в контексте сравнительной эффективности представлена характеристика методов создания искусственного сфинктера при колостомии. Освещены различные методики формирования колостом. В настоящее время известны более 200 способов и модификаций колостомии, каждая из которых имеет свои преимущества и недостатки и поэтому не может считаться идеальной. Помимо этого, существует проблема обслуживания колостомы, связанная с постоянным функционированием кишечника и, соответственно, выделением содержимого. Следовательно, поиски решения вопроса профилактики осложнений концевой колостомы и совершенствование методики формирования искусственного ануса представляют весьма актуальную и далеко нерешенную задачу оперативной колопроктологии.
Об авторах
В. И. Коробейникова
Сибирский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Коробейникова Валерия Игоревна – аспирант кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии.
634050, Томск, ул. Московский тракт, д. 2
Г. Ц. Дамбаев
Сибирский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Дамбаев Георгий Цыренович – заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой госпитальной хирургии с курсом сердечно-сосудистой хирургии.
634050, Томск, ул. Московский тракт, 2
Е. А. Авдошина
Сибирский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Авдошина Елена Александровна – кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии с курсом сердечнососудистой хирургии.
634050, Томск, ул. Московский тракт, 2
Список литературы
1. Гарманова Т.Н., Казаченко Е.А, Крылов Н.Н. Из истории хирургии: эволюция взглядов на формирование кишечной стомы // История медицины. 2019. Т. 6, № 2. С. 151–159.
2. Чернявский А.М. Способ наложения колостомы с формированием замыкательного аппарата из серозномышечного слоя стенки кишки: автореф. дис. … кандидат медицинских наук. Томск, 1987. 20 с.
3. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования России в 2020 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021. 252 с.
4. Алиев С.А., Алиев Э.С. Усовершенствование способов формирования концевой колостомы – реальный путь к профилактике параколостомических осложнений // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2015. – Т. 174, № 4. С. 117–122.
5. Андреев А.В., Чеканов М.Н. Отдаленные функциональные результаты ректальных резекций // Сб. материалов 2-й Международной конференции «Российская Школа колоректальной хирургии». М., 2009. С. 59.
6. Козлов С.В., Мешков А.В., Кривощеков Е.П. Способы формирования одноствольной колостомы при хирургическом лечении колоректального рака // Сб. материалов Ежегодной научно-практической конференции «Новые технологии в онкологии». Самара, 2011. С. 99.
7. Федорин А.И. Особенности формирования кишечных свищей с лечебной целью (обзор состояния проблемы) // Аспирантский вестник Поволжья. 2011. № 1–2. С. 173–176.
8. Патент № 2175527 С1 Российская Федерация, МПК А61В 17/00. Способ формирования колостомы / Г.К. Жерлов, С.Р. Баширов, А.В. Красноперов; заявитель Сибирский государственный медицинский университет. № 2000123454/14; заявл. 11.09.2000; опубл. 10.11.2001.
9. Жерлов Г.К., Баширов С.Р. Резервуарные и сфинктеромоделирующие технологии в хирургии рака прямой кишки. Новосибирск: Наука, 2008. 184 с.
10. Мешков А.В. Сфинктеромоделирующие методики при формировании одноствольной колостомы // Аспирантский вестник Поволжья. 2015. № 1–2. С. 126–130.
11. Rubin G.P., Hungin A.P., Kelly P.J., Ling J. Inflammatory bowel disease: epidemiology and management in an English general practice population // Aliment Pharmacol Ther. 2000. № 14. P. 1553–1559.
12. Sprangers M.A., Taal B.G., Aaronson N.K., te Velde A. Quality of life in colorectal cancer: stoma vs. nonstoma patients // Dis Colon Rectum. 1995. № 38. P. 361–369.
13. Nugent K.P., Daniels P., Stewart B., Patankar R., Johnson C.D. Quality of life in stoma patients // Dis Colon Rectum. 1999. № 42. P. 1569–74.
14. Roberts D.J. The pursuit of colostomy continence // J Wound Ostomy Continence Nurs. 1997. № 24. P. 92–97.
15. Reboa G., Frascio M., Zanolla R., Pitto G., Riboli E.B. Biofeedback training to obtain continence in permanent colostomy: experience of two centers // Dis Colon Rectum. 1985. Vol. 28. P. 419–421.
16. Clague M.B., Heald R.J. Achievement of stomal continence in one-third of colostomies by use of a new disposable plug // Surg Gynecol Obstet. 1990. Vol. 170. P. 390–394.
17. Codina Cazador A., Piňol M., Marti Rague J., et al. Multicentre study of a continent colostomy plug // Br J Surg. 1993. Vol. 80. P. 930–932.
18. Konsten J., Baeten C.G., van Mameren H., Havenith M.G., Soeters P.B. Feasibility of stoma continence, using electrically stimulated rectus abdominis muscle in pigs // Dis Colon Rectum. – 1993. – No. 36. – P. 247–253.
19. Russold M.F., Ramnarine I., Ashley M., et al. Practical and Effective Stomal Sphincter Creation: Evaluation in Pigs // Diseases of the Colon & Rectum. 2010. Vol. 53, № 4. P. 467–474. doi:10.1007/dcr.0b013e3181bdbe91
20. Nadko G. Velitchkov, Gueno K. Kirov, Julian E. Losanoff, et al. Abdominoperineal resection and perineal colostomy for low rectal cancer. 1997. Vol. 40, № 5. P. 530–533. doi:10.1007/bf02055373
Рецензия
Для цитирования:
Коробейникова В.И., Дамбаев Г.Ц., Авдошина Е.А. Состояние проблемы формирования искусственного сфинктера при колостомии (обзор литературы). Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2022;25(4):92-97. https://doi.org/10.52581/1814-1471/83/10
For citation:
Korobeynikova V.I., Dambaev G.Ts., Avdoshina E.A. State of the problem of artificial sphincter formation during colostomy (literature review). Issues of Reconstructive and Plastic Surgery. 2022;25(4):92-97. (In Russ.) https://doi.org/10.52581/1814-1471/83/10
Просмотров:
241
Послать статью по эл. почте 